Navigáció
|
|
|
Politikai Paletta
A Jobbik a szocikkal együtt elvette volna Schiffer mentelmi jogát
Az LMP frakcióvezetőjét a szocialisták perelték be, a parlament a mentelmi jogáról szavazott. A mai döntéshozatal során a Jobbik és az MSZP elvette volna a képviselő mentelmi jogát, de a Fidesz kiállt Schiffer mellett.
Az MSZP korábban rágalmazás és becsületsértés miatt jelentette fel Schiffer Andrást, amiért egy nyilatkozatában azt állította, hogy az LMP ellenfelei nem válogatnak az eszközökben, a "szocialisták a belső levelezéseinket kifürkészik és közzéteszik". Az LMP frakcióvezetője megemlítette azt is, hogy a Jobbik szimpatizánsai Mátyásföldön megtámadják a standjaikat.
A bíróság az eljárást még szeptember elején felfüggesztette, majd a mentelmi jog miatt az Országgyűléshez fordult. A mai döntéshozatal során a Jobbik és az MSZP elvette volna a képviselő mentelmi jogát, de a Fidesz kiállt Schiffer mellett.(Hunhír.info)
A Fidesz szívének az LMP kedvesA Fidesz képviselői Esztergomban az LMP-s Batyikné Csőke Ágnest megválasztották alpolgármesternek, míg a Jobbik alpolgármester jelöltjét Stámusz Andreát leszavazták. A magát nemzetinek mondó párt képviselői ismét bizonyították, kihez is húz a szívük. A nemzeti együttműködés rendszerének eddigi gyakorlatának megfelelő döntés született az esztergomi képviselőtestület ülésén. A város fideszes többsége, amely Tétényi Éva polgármester munkáját is – nyíltan vállalva – hátráltatja, ismét bizonyított. A Fidesz képviselői Esztergomban az LMP-s Batyikné Csőke Ágnest megválasztották alpolgármesternek, míg a Jobbik alpolgármester jelöltjét Stámusz Andreát leszavazták. A magát nemzetinek mondó párt képviselői ismét bizonyították, kihez is húz a szívük. Úgy tűnik az LMP mind a szocialistáknak, mind a fideszeseknek kedves. Az egyik az Alkotmánybíróságnál a tüntetésen bátorítja megjelenésével a másik alpolgármesteri címet adományoz neki Esztergomban. Érdekes módon az elszámoltatást, a magyar érdekekért kiállást követelő Jobbik valahogy egyiküknek sem elfogadható. A döntés után kérdésessé vált, hogy Esztergomban elszámoltatás bármilyen formában is megvalósul a Meggyes korszakot követően. Keresztény értelmiségiek: miért szavazunk a Jobbikra és nem a Fideszre? Alulírottak olyan, hitüket komolyan vevő és gyakorló keresztények vagyunk, akik lehetőségeikhez képest aktívan támogatjuk a Jobbikot, illetve abban szerepet is vállalunk. Mivel hívő testvéreink túlnyomó része a Fideszben látja a megoldást a rendkívül rossz magyarországi helyzet megoldására, szükségesnek tartjuk érveinket és mozgatórugóinkat ebben a memorandumban összefoglalni. Sokáig haboztunk a memorandum megírásával. Egyrészt tudatában vagyunk annak, hogy Magyarország jövőjét nem az ilyen vagy olyan pártra leadott szavazatok, hanem a nemzeti szintű, Jóistenhez fordulás dönti el. Másrész nem akartunk polarizálni, illetve a pártvitákat egyházunkba bevinni. Ami miatt mégis a nyilvánosság elé lépünk evvel az írással, az az, hogy a FIDESZ részéről már történtek lépések ilyen irányba. Szükségesnek tartjuk továbbá jó szándékú, de talán nem teljes mértékben tájékozott híveinket érveinkkel megismertetni, hiszen hála demokráciánknak, minden egyes szavazópolgár szavazatának súlya van, milyen irányba fordul az ország sorsa. Sajtónk, TV-csatornáink pedig mindent megtesznek azért, hogy ebben a kérdésben egyoldalú tájékoztatást kapjon az átlagos médiafogyasztó. Természetesen tiszteletben tartjuk minden hívő testvérünk egyéni döntését és nem ezen a szemüvegen keresztül nézzük őket. Szívesen veszünk továbbá minden ellenvetést, kiegészítést. Építő kritikának mindig örül az ember. Ha kapunk ilyen reagálásokat, ezeket igyekszünk illő módon megválaszolni, illetve figyelembe venni. Nézzük e bevezető után a tényeket. Úgy gondoljuk, a megszólítottak számára nem kell bizonygatni, mennyire káros volt Magyarország számára az elmúlt 20 évből a 12 év MSZP regnálás. A fiatalok, hacsak tehetik, menekülnek az országból. Egy átlagos fiatalnak semmi lehetősége otthonteremtésre, ami a demográfiai mutatók katasztrofális zuhanásában mutatkozik meg. Meggyőződésünk, hogy ez a helyzet nem valami vak véletlen folytán alakult így. Vannak erők a háttérben, amelyek a legszívesebben befektetői csoportoknak neveztetik magukat. Ezek az erők az USA-ban kormánydöntéseket tudnak befolyásolni. Ezek alakítják úgy a szálakat, hogy az USA hegemónia alatt álló országok mindegyike kivétel nélkül el van adósodva elsősorban USA-dollárban. Ezek érik el, hogy valós értékeinket eladjuk nekik. És hogy ez nem összeesküvés-elmélet, bizonyítja John Perkins neve. Perkins évtizedeken keresztül gazdasági tanácsadóként működött a Harmadik Világ országaiban. Feladata az volt, hogy hitelfelvételekre és privatizációra beszélje rá a célországok illetékeseit. Módszerük a megvesztegetés, zsarolás volt, és ha ez sem vezetett eredményre, jöttek a keményebb eszközök egészen a likvidálásig. Perkins végülis nem bírta lelkiismeretével összeegyeztetni munkáját. Kiszállt, és megírta „Egy gazdasági bérgyilkos vallomásai” c. könyvét. A könyv nálunk is megjelent. Nos, ezek a háttérben működő erők igen jól bebiztosították magukat. Gondoskodtak arról, hogy a hegemóniájuk alatt álló országokban általában két nagy párt versengjen a hatalomért. A bökkenő: a két nagy párt között – bár keményen küzdenek egymás ellen – a lényeges kérdésekben – mint pl. az eladósodás, rablóprivatizáció, a nemzet gerincét adó lakosság diszkriminációja a színesbőrű bevándorlókkal szemben – nincs lényeges különbség. A két párt közül az egyik egy kicsit ateistább, baloldalibb, inkább a munkások nyelvén beszél. A másik konzervatívabb, közelebb áll a kereszténységhez. Így van ez az USA-ban, Németországban, Franciaországban és nálunk is. A mértékadó, véleményformáló sajtó szintén e két irányzat között oszlik meg, és eközben igen finoman, szinte rejtett módon befolyásolja döntéseinket egy-egy választás előtt. Mind a nagy pártok, mind a média megegyeznek abban, hogy kígyót-békát mondanak arra a politikai erőre, amely kívül áll ezen a körön, és épp az általuk agyonhallgatott tabu-témákat feszegeti. Elnevezik őket nacionalistának, (neo)fasisztának, szélsőségesnek, kirekesztőnek. Úgy gondoljuk, pártszimpátiától függetlenül mindenki számára világos, a Jobbik ezen a körön kívül van. Meg vagyunk győződve róla, híveink tisztán látják az elmúlt 20 év negatív jelenségeit, és azért támogatják a Fideszt, mert azt remélik, az a párt orvoslást hoz ezekre a bajokra. Nem tagadjuk az egyes Fidesz-KDNP tagok, közéleti szerepet vállalók jó szándékát, és azt is tudjuk, a Fidesz kevésbé rossz, mint az MSZP. Igen sok, általunk személyesen ismert és tisztelt személy tevékenykedik helyi vagy országos szinten a FIDESZ-KDNP színeiben. De nem feledkezhetünk meg emellett a Fidesz azon megnyilvánulásairól, amelyek az MSZP mellett őt is felelőssé teszik a mára kialakult magyar helyzetért. Látjuk továbbá, hogy a Fidesz meglehetősen Janus-arcú politikát folytat. A „befektetőkkel” tárgyalva az ő szájuk íze szerint beszél és nekik ígér meg mindent, a választókkal pedig azt hiteti el, hogy mindent az ő érdekükben tesz. A nyílt színvallást pedig igyekszik elkerülni, elodázni. Egyet el kell ismerni, kommunikációs stratégiája, PR-tevékenysége kiváló. Vegyük most sorra, melyek a Fidesznek azon megnyilvánulásai, amelyeket nem tudunk elfogadni: 2001-ben Orbán Viktor írta alá Brüsszelben, hogy a magyar termőföld szabadon adható lesz külföldiek számára, és „sikerként” értékelte, hogy „kiharcolt” egy tíz éves moratóriumot. Mi a Jobbikban azt valljuk, a magyar termőföld sohasem lehet külföldiek számára megvehető. A jelenlegi uniós szabályozások ugyanis minden nemzet számára biztosítanak kibúvókat, kiskapukat, hogy védje saját gazdálkodóit, ha akarja (lásd a dán példa). Ezt az akaratot hiányoljuk a Fidesznél. Az uniós csatlakozás előtt a FIDESZ épp úgy elárulta a magyar parasztságot, mint az MSZP. Elfogadta, hogy a magyar gazdák a harmadát kapják az uniós támogatásoknak, mint a nyugat-európai sorstársaik és ezek után a gazdálkodók ugyanazon a nyitott, közös piacon versenyezzenek. Tisztelt Megszólítottak, kedves testvérek! Egyet világosan lássunk. Azoknak az erőknek, amelyek odajuttatták Magyarországot ahol van, teljes mértékben megfelel mind a FIDESZ, mind az MSZP. (Az LMP egyenesen a kedvencük.) Nem felel meg viszont nekik egy határozott, markáns, a magyarság érdekeit képviselő politika. Ezért ezek az erők mindent elkövetnek, hogy a Jobbikot lejárassák. Az irányításuk alatt álló média a párt körüli apróbb botlásokat felfújja, míg a többi párt valóban súlyos korrupciós ügyeit elhallgatja. Kinevezik a Jobbikot szélsőségesnek. Elismerjük, a Jobbik radikálisabban képviseli a magyarság érdekeit, mint az összes többi párt, de hogy ez szélsőséges volna?? Mi egy abszolút középutas politikát folytatunk. Nem akarjuk egyetlen ország javait sem elvenni, és ezt hazánk számára sem tűrjük el. Így a radikális jelző is csak ebben az abszolút lagymatag mezőnyben indokolt. Keresztény testvéreink még egy érvet szoktak a FIDESZ mellet, és a Jobbikkal szemben felhozni, nevezetesen, hogy a FIDESZ keresztény párt, a Jobbik pedig nem. Az igazság ebben a kérdésben: A Jobbik, bár keresztény alapelveket vall, nem világnézeti párt, mint ahogy a FIDESZ sem. Támogatói közt legalább annyi a keresztény, mint a FIDESZ mellett. Megmosolyogtatónak tartjuk azonban, amit a FIDESZ egyes politikusai jelenleg tesznek, nevezetesen, hogy így a választások előtti időszakban gyakran feltűnnek szentmisén, istentiszteleten. Szívesen fényképeztetik magukat a pappal, gondoskodnak arról, hogy az általuk az egyháznak juttatott adományok (amelyeket a mi adópénzünkből adnak), nagy publicitást kapjanak. Tőlünk ez a fajta mentalitás távol áll. Velük ellentétben mi akkor is keresztények vagyunk, ha vége a kampánynak, ráadásul publicitásra sem tartunk igényt. Tisztelt Megszólítottak, kedves testvérek! Nem áll szándékunkban hosszasan tárgyalni a kérdéskört. Úgy gondoljuk, az eddig leírtak eléggé egyértelműen bizonyítják, keresztény ember számára a mai választékból csakis a Jobbik választható. Érvényes ez az önkormányzati választásokra is. Hiszen a FIDESZ további erősödése helyi szinten csak bebetonozza az alapvetően nemzetellenes országos politikát, a Jobbik térnyerése viszont jobb irányba terelheti a Fideszt országos szinten is. Végezetül még egy-egy gondolat egyes keresztény erényekről; az alázatról, a bátorságról, az igazi böjtről. Nem az az alázat, ha némán tűrjük, hogy mellettünk egy magyar kislányt elraboljanak a futtatók és prostitúcióra kényszerítsenek (vagy ha ellenkezik, meggyilkolják). És az sem, ha eltűrjük, hogy szerencsétlen honfitársainkat rabszolgaként (csicskásként) tartsák. Ezt gyávaságnak hívják. Semmilyen szinten nem szabad az ilyen jellegű bűnözést tolerálnunk, csak azért, mert az elkövetők szegény, szegény cigányok. A keresztény erények felsorolásánál általában nem gondolunk a bátorságra. Pedig ez épp oly fontos, mint a többi erények gyakorlása. Egy Szentírás-idézettel szeretnénk ezt alátámasztani: „A gyávák, hitetlenek, gonoszok, gyilkosok, kicsapongók, csalók, bálványimádók és hazugok mind a lánggal égő kénköves tóba kerülnek. Ez lesz a második halál." (Jel 21.8) A böjtölésről pedig Izaiás próféta mutatja meg, milyen az Istennek tetsző böjtölés (a péntekenkénti kenyéren és vízen való böjtöléssel ellentétben): Tudjátok, milyen az a böjt, amelyet én kedvelek? Ezt mondja Isten, az Úr: Törd össze a jogtalan bilincseket, és oldd meg az iga köteleit! Bocsásd szabadon az elnyomottakat, törj össze minden igát! Törd meg az éhezőnek kenyeredet, és a hajléktalan szegényt fogadd be házadba. Ha mezítelent látsz, öltöztesd föl, és ne fordulj el embertársad elől! (Iz. 58,6) A bölcsesség és józanság lelke, a Szentlélek Úristen vezéreljen minden magyar szavazót. Szeged, 2010. szeptember Barta Sándor Király József Rácz Tibor és még sokan mások… Két hír párhuzama: avagy az erősebbnek mindent szabad????? Döbbenetes pofátlanság: eltávolította a Jobbik plakátjait a Fidesz a Dózsa György téren
A választási jogszabályok betartásának látszatára sem ügyeltek a Fidesz március 15-i rendezvényének rendezői, akik a Dózsa György tér környékén eltávolították az összes jobbikos plakátot. A polgári párt nagygyűlésének főszervezője videó felvételen cinikus módon elismerte a jogsértést, ám ennek ellenére sem helyezte vissza a hirdetéseket. Március 15-én 10 órakor a Dísz téri megemlékezésre készült az első kerületi Jobbik alapszervezete. Miközben egyik tagjuk a fenti rendezvényre igyekezett és a Dózsa György téren haladt át, észre vette, hogy a Fidesz délutáni rendezvényére már javában folynak az előkészületek. Ennek részeként, a Jobbik I. választókerület országgyűlési képviselőjelöltjének, Pörzse Sándornak az összes Dózsa György téri villanyoszlopra kihelyezett plakátját eltávolították a fideszes szervezők. Ezzel számos esélyegyenlőségre és a választásra vonatkozó jogszabályt felrúgtak. A jogsértést videó felvétel is megörökítette. Úgysem történik semmi... Varga Szilvia, a Fidesz főszervezője elismerte a helyszínen, hogy mind ez teljesen törvényellenes és jogtalan. Amikor a Jobbik helyi választóbizottsági delegáltja felhívta a figyelmét, hogy panaszt nyújt be az Országos Választási Bizottságnál, pusztán annyit reagált, hogy nyugodtan tegyük meg, úgysem fog történni semmi. A fideszes főszervező beismerését videó felvétel is rögzíti. Ezzel ellentétben A Jobbik törvénytisztelő módon természetesen nem nyúlt a rendezvénye területén látható Fidesz-plakátokhoz, Vona Gáborra a belvárosi kiskirály, Rogán Antal vigyorgott... Itt kezdődnek a különbségek a két párt között... Jól láthatók a Fidesz plakátjai A mellékelt videókon Varga Szilvia ígéretet tett arra, hogy a plakátok 18 órára sértetlenül visszakerülnek az eredeti helyükre. Mellékesen jegyezzük meg, hogy Varga szerint ez a "Fidesz kampányzáró nagygyűlése" volt. Hallgassák meg 0:14-től... barikad.hu
http://www.youtube.com/watch?v=uyTe204RKv0 .................................................... Kiengedték Szegedi Mártont a börtönből - exkluzív interjú a polgármester-jelölttel 2010, szeptember 27 - 16:01
Bevezető: Az esti tüntetés hallatán kiengedték a börtönből a Jobbik miskolci polgármester-jelöltjét. Szegedi Mártont megalapozatlanul tartották fogva köztörvényes bűnözőkhöz hasolóan bilincsbe verve és rabszíjon vezetve.
Szabadulása után először a barikad.hu-nak adott interjút Szegedi Márton, a Jobbik miskolci polgármesterjelöltje, akit sajtótájékoztatója után vasárnap rabosítottak és fogdába zártak a rendőrök; és Szegedi Csanád európai parlamenti képviselő. - Hogy is kerültél pontosan a börtönbe? - Felszólítottuk Káli Sándort, Miskolc szocialista polgármesterét, hogy vasárnap 14 óráig szedje le a városban a Jobbik plakátjairól a szocialista hirdetéseket, a bukott párt aktivistái ugyanis a megyeszékhely egész területén leragasztották a nemzeti párt választási hirdetéseit – sajátjukkal. Mivel Káli és az MSZP a kérésnek nem tett eleget, bejelentettem, hogy sajtótájékoztatót tartok az ügyben, és demonstrációként eltávolítom egy plakátját, amit a sajátomra szereltek rá. A sajtótájékoztató előtt rendőrök jelentek meg, és közölték velem: amennyiben eltávolítom a plakátot, szabálysértési eljárást indítanak ellenem. Nyilvánosan közöltem: a plakátban semmilyen kárt nem fogok tenni, azt sértetlenül visszajuttatom a miskolci MSZP irodájába Káli Sándornak. Tehát a rongálásnak még csak a szándéka sem volt meg bennünk. - Mi történt a sajtótájékoztatón, illetve utána? - A sajtótájékoztató rendben lezajlott, majd egy létrával felmásztam az MSZP plakátjához, és a plakátot tartó kemény táblát rögzítő drótot elvágtam, majd a táblát plakátostul leemeltem. A rendőrök ekkor előállítottak, megmotoztak, megbilincseltek és elszállítottak. - Azért is felháborító az eset, mert a rendőrség arra hivatkozott, hogy Mártont rongálás vétsége miatt állították elő, holott egy deka kár sem keletkezett a plakátban, azt teljes épségben visszajuttattuk az MSZ irodájába, még szabálysértés sem történt – tette hozzá Szegedi Csanád.
Este 10 óra körül értem be Mártonhoz a fogdába, ahol vasbilincsben, rabszíjon vezették, mint a köztörvényes bűnözőket. Még ha szabálysértést is követett volna el, a jegyzőkönyv felvétele után el kellett volna engedniük. Kérdésemre a rendőrök elmondták: felsőbb, országos utasításnak tettek eleget, amikor Szegedi Mártont rabosították. Közölték vele, hogy kedden (2 nap múlva) lesz a tárgyalása, de amikor megtudták, hogy nagyszabású tüntetés készül a rendőrség épülete elé, gyorsan kerítettek egy bírót, aki úgy döntött: elhalasztják a tárgyalást, ezután szabadon engedték a Jobbik polgármesterjelöltjét. A bíró ugyanakkor kifogásolta Szegedi fogva tartásának körülményeit, akit köztörvényes bűnözőkkel együtt köztörvényesekkel tartottak fogva; és elnevette magát a tényen, hogy rongálás vétségének minősítették a plakát eltávolítását és visszaküldését. A Jobbik európai parlamenti képviselője hétfői sajttájékoztatóján elmondta: felháborítónak tartja az eljárást, és azt, hogy Káli Sándor ugyanúgy személyesen áll rendőri akciók mögött, mint ahogyan négy évvel ezelőtt Gyurcsány Ferenc. Az esetnek még nagyobb jelentőséget tulajdonít az a legfrissebb, kiszivárgott tény, hogy Szegedi és Káli között mindössze 4-5 %-os különbség van egy héttel a választás előtt. Hozzátette: Káli ámokfutását csak úgy lehet megfékezni, ha a Fidesz jelöltje visszalép a választás előtt, erre tisztelettel meg is kérte Kriza Ákos polgármester-jelöltet. A képviselő információi szerint a helyi fideszesek közül is egyre többen kérik Krizát: lépjen vissza a jelöltségtől, csak, hogy szabaduljanak meg a szocialista polgármestertől. A barikad.hu kérdésére elmondta: alpolgármesteri tisztséget ajánlanának Krizának a visszalépésért. Szegedi Márton végül hozzátette: a miskolci Jobbik a mai napon feljelentést tett a helyi MSZP ellen rongálás miatt. Városszerte 225 darab fényképes dokumentummal bizonyítjuk, hogy az MSZP következetesen leragasztotta a Jobbik választási hirdetéseit; valamit panasszal élnek őrizetbe vétele és fogva tartása miatt. Felhívjuk olvasóink és a miskolciak figyelmét, hogy a demonstrációt ennek ellenére meg fogják tartani! Jöjjünk el minél többen és tiltakozzunk a diktatórikus eszközök ellen 18 órakor a Miskolci Rendőrkapitányság épülete előtt (Fábián kapu 4.)
A nap képe...
"Munkám elismerése, hogy ilyesmivel támadnak" "Mocskos támadás" - Büszke pornóképeire az alpolgármester Knapp János Pál fideszes politikus szerint másba nem tudtak belekötni, ezért támadják az interneten található pornóképekkel. 2010.09.21 10:25Fotó: pina.hu
Mocskos politikai támadás állhat pornóképeinek ügye hátterében - véli Knapp János Pálesztergomi alpolgármester, akinek meztelen fotóit a minap közzétette egy netes pornóloldal. Knapp egy hölgyet kényeztet teljesen pucéran, a képek egyik linken megtalálható változatán pedig cenzúrázva sincsenek a szexuális részletek. Az alpolgármester a Blikknek elmondta: úgy véli, 10 éves munkájának elismerése, hogy ilyen fotókkal támadják, mivel szakmai tevékenységébe nem tudnak belekötni. Elmondta: a szóban forgó fotókat sok éve, egykori feleségével magánhasználatra készítették, azokat valószínűleg a számítógépéről lopták le.
Knapp a Blikknek arról is beszámolt, hogy a képek nem most kerültek elő első alkalommal. Egy levél kíséretében 2008-ban kettőt elküldtek a hivatalba. A levélben az állt: "Ez még csak a kezdet, köcsögök". Az alpolgármester értesítette az esetről a hatóságokat. Szerint ez olyan, mint a Keresztapa című filmben, amikor egy levágott lófejet dugnak valaki ágyába a maffiózók. Egyes üzleti körök így akarják megfélemlíteni, üzenni neki, de nem érik el a céljukat - mondta a Blikknek a politikus, akit egyébként nemrég kineveztek menedzsernek a Magyar Postához, a gazdasági vezérigazgató-helyettes mellé. Új megbízásáról - melynek kedvéért lemondott 600 ezres alpolgármesteri fizetéséről -, Knapp János Pál azt mondta, az állami vállalatok és a kormányzat együttműködése nagyon fontos, ezt próbálja ő is különböző eszközökkel előmozdítani. Az alpolgármesteri posztot a politikus társadalmi munkaként látja el. Knapp szerepel a Fidesz-KDNP önkormányzati listáján, de szerinte annyira hátul, hogy nincs esélye bekerülni a választáson - írja a Blikk. A két botrányos hangfevételen kívül vannak továbbiak... Kapcsolódó írások: · Pornográf felvételen egy fideszes politikus? · Melltartóreklámban látható a Fidesz polgármesterjelöltje · Kínos videó: sztriptízben segédkezett a polgármester
Az MSZP és a Fidesz is tele van korrupciógyanús ügyekkel önkormányzati szinten
Szombathely, Kőbánya, Soroksár, Kecskemét, Várpalota, Kóny – sorolta a szóvivő azokat a településeket, ahol az elmúlt négy év során a Fidesz és az MSZP önkormányzati képviselői korrupciógyanús ügyekbe keveredtek, bűncselekmény gyanúja is felmerült, valamint pártokon belüli harcoktól hangos a sajtó. Dúró Dóra kiemelte a szombathelyi fideszes önkormányzati képviselők ügyét, miszerint 10%-ot kértek jutalékként vállalkozóktól. Ezt hangfelvétel is bizonyítja. Kőbányán tisztogatás zajlik az MSZP soraiban. Fantomtagok beléptetéséről, korrupciós ügyekről beszélnek a helyiek. A soroksári polgármester, Geigert Ferenc szintén sápot szedett a vállalkozóktól. Kónyban ÁSZ vizsgálattal szeretnék eltávolítani a polgármestert a fideszes hátteret élvező képviselők. Várpalotán vagyon elleni bűncselekmény kapcsán foglalt le iratokat a rendőrség a Polgármesteri Hivatalban. Kecskeméten pedig Sipos László alpolgármester ellen folyik vizsgálat garázdaság ügyében, aki ittasan fojtogatott egy kórházi dolgozót. A felsorolt esetek alapján csak sejteni lehet, hogy az elmúlt évben mi mehetett a Fidesz és az MSZP által irányított önkormányzatoknál. A Jobbik törekedni fog arra, hogy a felsoroltakhoz hasonló esetek ne maradjanak feltáratlanul. A Jobbik célja, hogy a jövőben az emberek nyugalma érdekében ne legyenek korrupciós ügyek-szögezte le a Jobbik szóvivője. (barikad)
Ön szerint Budapesten mi fog megváltozni Tarlóssal?
Döntse el a kedves olvasó. Alább olvashatók a Figyelő-net interjújának vonatkozó részei, melyek teljes mértékben egybecsengenek Tarlós korábbi megnyilvánulásaival, lásd kapcsolódó anyagainkat. - Azt mondta, hogy „Nem engedem, hogy Demszky Gáborral utólag bárki is felmossa a padlót!”. Tartja még ezt az állítását? - Így fogalmaztam volna? Nem emlékszem. - 2006-ban nyilatkozta ezt nekem. - Az ön kifejezését nem használnám! Demszky Gábornak, ha a lelkiismeretével van elszámolnivalója, az az ő dolga. Az bizonyos, hogy én egész más politikai filozófiát képviselek, és másképp képzelem a város vezetését, mint ő. Tény, ha idekerülök, nem azon jár majd az eszem, hogy kétségbeesve összegereblyézzek valamit Demszky ellen.
Tisztelem, hogy ötször választották meg főpolgármesternek. Ez a politikai teljesítmény elvitathatatlan tőle, és élesen megkülönbözteti azoktól a budapesti szocialista vezetőktől, akiknek a tekintélyes részét a kutya sem szavazta meg. Demszky ezekkel az emberekkel össze sem hasonlítható. - Az elmúlt száz napot értékelve Orbán Viktor épp az elszámoltatás szükségességéről beszélt. A Városházán nem lesz ilyen? - Demszky Gábor Achilles-sarka volt, hogy soha semmiért nem vállalt politikai felelősséget. Ez nem túl szimpatikus vonása. Én az elszámoltatást úgy képzelem, hogy mindennek a helyére kell kerülnie. Vannak szervezetek kivizsgálni a gyanús szerződéseket, kifizetéseket. Nem kell mindennap elismételni az elszámoltatást a budapesti kampányban. (...) Fenntartom, hogy Demszky Gábort szívesen látom tanácsadói szerepben, ha az élet úgy hozza. Elkötelezett ő Budapest iránt annyira, hogy ezekre a csak általa látott forrásokra rávilágít majd. (...) - Kikkel akarja megvalósítani a terveit? - Csak a választási győzelem után hirdethető csapat. György Istvánra számítok a városüzemeltetésben, a pénzügyi kérdésekben pedig azzal az Atkári Jánossal működnék együtt, akivel kerületi polgármesterként nem voltam túl jóban, de elismertem a munkáját. Pénzügyi-gazdasági kérdésekben meghatározóak lesznek az ő elképzelései.
"Tiszta szívvel, tiszta kézzel, tiszta fejjel?
- Hogyan értelmezzük a szlogent, ha szimpatizánsaik, tagjaik és vezetőik is drogfogyasztók? - szemezgetések és vélemények az LMP drogpolitikájáról
2009-ben amikor az SZDSZ megbukott, alapítottak egy másik pártot, melyben ugyan az SZDSZ prominens szereplői nem, de ideológiájuk szerepelt, illetve maguk is ott tébláboltak a formáció körül... Nézzük meg tehát, hogyan vélekednek az LMP-s politikusok a drogliberalizációról, illetve magáról erről a kérdéskörről. Vélemények, híradások szóról-szóra:
Szerző: CK A Hírextra szerkesztői interjút készítettek az új pártok drogpolitikai illetékeseivel, hogy megtudják, milyen elképzelések mentén módosítanának a drogszabályozáson. A Jobbik véleményével most nem foglalkozunk, tőlük úgysem vártunk drogpolitikai reformokat, de az LMP számunkra egészen megdöbbentő álláspontról tett tanúbizonyságot. Az LMP listavezetőjét, Schiffer Andrást már tavaly megpiszkálták a drogszabályozással kapcsolatosan, miután a 168 órával készült interjúban kijelentette, hogy alapvetően elégedett a jelenlegi szabályozással. A felhördülések után a CK interjúban Schiffer már finomított - „az LMP-nek (…) még nincs konszenzusos álláspontja drogpolitikai kérdésekben, de az országgyűlési választási kampány kezdetére, más közpolitikai kérdésekhez hasonlóan, lesz”. A kampány vége felé valóban meg is jelent az LMP programja, benne a dekriminalizáció melletti elkötelezettséggel, hurrá. Na de hogy mit is jelent ez pontosan, az az alábbi interjúból derül ki. Vágó Gábor, az LMP drogpolitikai illetékese a következőket mondja: „A drogliberalizáció szerintünk nem járható út Magyarországon. A könnyűdrog felhasználókat ne bűnözőnek tekintse az állam, hanem ifjúságsegítők és pszichológiai tanácsadók foglalkozzanak ezekkel a fiatalokkal és ne rendőrök, orvosok.” Ebből a két mondatból már süt az álláspont, miszerint a (könnyű)drogfogyasztó beteg, akin valakinek segíteni kell. Aki hétvégenként összeül sörözni a haverokkal, az aktív, példamutató szociális életet él, aki viszont ugyanehhez a tevékenységhez némi marihuánát választ, ahhoz rendeljünk pszichológust. Vagy ifjúságsegítőt, ami a 30 fölöttieknél különösen vicces lehet. Na de nézzük tovább: „-Mondhatjuk, hogy eltérnétek a jelenlegi gyakorlattól? - Vannak benne hibák, de sokat nem kell rajta lazítani, javítani. A bűncselekmény kategóriából szabálysértés kategóriába sorolnánk át a könnyűdrog használókat. Nem szeretnénk radikálisan változtatni. Vannak visszásságok, például felfüggesztik az eljárást, ha valaki függőnek nyilvánítja magát, de az biztos, hogy a legalizáció elsietett lépés lenne a mai Magyarországon.” Oké, a legalizáció felvállalását mi sem vártuk. Az viszont meglepő, hogy a fogyasztás mennyiségének összeadogatása, mint bevett gyakorlat továbbra is oké, így a havi 1-2 gramm füvet fogyasztó egyén adott esetben csússzon csak át a szabálysértőből a bűncselekményt elkövető kategóriájába. Klassz, na, lépjünk egyet. - Tehát a holland modell nem bevethető Magyarországon?! – „Sem a holland sem a cseh módszerek nem alkalmazhatóak ma Magyarországon. Talán a szlovén modell áll közel az elképzeléseinkhez: szabálysértésnek tekintik és közmunkával vagy pénzzel lehet kiváltani. Nálunk a közmunka lehetne az adekvát megoldás.” Mi akadálya lenne annak, hogy a cseh mintát kövessük, ami az LMP által is – elvileg – képviselt dekriminalizáción alapszik? Nem rég azt hallottuk az LMP-től, hogy a magyar szavazók nem birkák, akiket terelgetni kellene. Tehát arra még képesnek tartjuk őket, hogy a maguk által választott pártra szavazzanak, arra viszont már nem, hogy megértsék a dekriminalizáció lényegét, ami Portugáliában egyébként 10 éve sikeresen üzemel? A hollandok és a csehek tehát birtokában vannak valaminek, aminek a magyarok nem, ezért a mi fogyasztóink osztályrésze a közmunka. Biztos, hogy ez kell a fiatal szavazóbázisnak? És jöjjön a csattanó! „Tudomásul kell vennie minden marihuána-felhasználónak, hogy ez valamilyen szinten deviancia.”
A „marihuána-felhasználás”, fogyasztási attitűdtől függetlenül mindenképp deviancia lenne? Nem ütnénk le a magas labdát, hogy de mi van akkor a gyógyászati marihuána fogyasztóival, ugyanis nem kell ilyen messzire menni, elég visszautalni: ha iszom két sört a haverokkal, akkor szociális életet élek, ha elpöffentek velük egy spanglit, akkor közmunkára érdemes deviáns? Tényleg teljesen mindegy, hogy miért is szívok? Azért, mert találtam egy jobb alternatívát a pia helyett, amitől nem esek szét, azért, mert egy baráti beszélgetés, vagy kreatív tevékenység mellé jól passzol, vagy azért, mert a „valóság elől menekülő” tini vagyok? Ezek csak az ördöggel cimborálás különböző formái, ugye? Éljen a dekriminalizációt hirdető, magyar politikai erő, aki szerint lehet más!
A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges Hozzászólások Új hozzászólás oppardon - 2010-04-21 16:03:31 Pont a Vágó?
1-2 évvel ezelőtt nem volt olyan napja, hogy ne tekert volna párat. Ezt minek kellett, pláne ha a programban dekriminalizációt hirdetnek... Ócska hipokrita ez is, egy tucat szavazatért jobbos is lenne. Gratulálok LMP, fő a hitelesség és a szavahihetőség, az SZDSZt is ez vitte sikerre...
Kecsoka - 2010-04-21 23:42:31 kecskenyet
en is szivtam vele parszor:), de neki most mar mentelmi joga lesz ha a parlamenti WC-ben elpattint egyet:DDD
Lehet más a drogpolitikus?
Cikkünk miatt lemondott az LMP illetékese
Szerző: CK A hét elején olvastuk a Hírextra interjúját az LMP és a Jobbik képviselőivel, amelyben a pártok vonatkozó elképzeléseiről és jövőbeli terveiről faggatták a két drogpolitikai illetékest. Mi az LMP álláspontjára koncentráltunk, hiszen a választási kampány során ők tűzték a zászlajukra a dekriminalizációt.
Cikkünkben többek között azt nehezményeztük, hogy az LMP részéről Vágó Gábor nem tartja Magyarországon megvalósíthatónak a cseh modellt, amely a portugál szabályozás mellett a dekriminalizáció legtökéletesebb európai példája. Fájlaltuk továbbá, hogy a párt közmunkára ítélné a kannabiszfogyasztókat, akiknek tudomásul kell vennie, hogy e tevékenységük „valamilyen szinten deviancia”.
A cikk megosztását követően érdekes eszmecseréknek lehettünk szemtanúi a közösségi portálokon, melyekben az LMP tagjai és támogatói Vágóval szemben nekünk adtak igazat. Vélhetőleg ennek hatására keresett fel minket a párt drogpolitikai illetékese, aki rövid levélváltást követően közölte:
„Mivel a cikketek nyomán volt egy kisebb belső felháborodás, így lemondtam ezen szakpolitikai minőségemről.”
Egyelőre értetlenül állunk a történtek előtt és nem tudjunk, hogy sírjunk vagy nevessünk. Egyfelől kiderült, hogy Vágóban van tartás és meghajolt az érvek előtt, bár furcsa, hogy a probléma megoldása helyett rögtön a lemondást választotta. Alighanem a párton belül komolyabban nekimentek, mint mi, amivel nyilván jelezni kívánták, hogy náluk igenis van következménye a felkészületlenségnek. Másfelől úgy tűnik, hogy az LMP igyekszik következetessé tenni a drogpolitikai szereplését, ezért odafigyel az állásfoglalásaik nyomán született véleményekre az érintett csoportokban, hiszen a drogjogi szankciók enyhítésére vágyók jelentős részéről joggal feltételezi, hogy a szavazóbázisukat képezi. Ugyanakkor nehezen érthető, hogy amennyiben van alkalmasabb ember erre a feladatra, akkor miért nem mindjárt őt nevezték ki a posztra? Ez mondjuk az LMP dolga, de ha ez lesz a tendencia, akkora a legkisebb támadások hatására sorra mondanak majd le a különböző szakterületek illetékesei. De a politika sajnos még ettől sem lesz más, legfeljebb marad az, ami most – egy vicc.
Bokréta és kalap
Önálló listát indított Sümegen a Fidesz és a KDNP, a kormánypárt jelöltjei mégis közös indulóként tüntették fel magukat a kopogtató cédulák gyűjtésekor – állítja Nagy László, a kereszténydemokrata párt sümegi szervezetének elnöke. Nagy László az Indexveszprém.hu kérdésére elmondta, Harrach Péter, a KDNP alelnöke korábban úgy nyilatkozott, hogy a két párt állíthat külön listát. Ennek értelmében jártak el Sümegen is, ahol a KDNP önálló jelölteket indított az október 3-i önkormányzati választásokra. Ezt több fideszes jelölt figyelmen kívül hagyva magát közös jelöltként feltüntetve gyűjtötte a kopogtató cédulákat – mondta Nagy László. A KDNP sümegi elnöke kérelmet nyújtott be a helyi választási bizottsághoz, hogy a nevezett jelölteket tiltsa el a párt logojának használatától, mert az véleménye szerint megtéveszti a választókat. A bizottság a kérelmet elutasította, az ügyben a KDNP fellebbezése után Veszprém Megyei Bíróság pénteken délelőtt hoz ítéletet. Dr. Bősze Ferenc, a KDNP sümegi szervezetének jogi képviselője elmondta, az ítélettől függetlenül példátlan, hogy akad olyan település, ahol a kereszténydemokraták „nem kívánnak bokréták lenni a Fidesz kalapján”. Az ügyvéd elmondta, a történethez tartozik, hogy Lasztovicza Jenő – a Veszprém Megyei Közgyűlés fideszes elnöke és a régióban a jelöltállításért felelős személy – korábban kérte Nagy László törlését a KDNP listájáról, mivel megítélése szerint ő jogosult a KDNP nevében jelöltet állítani. Kérelmét a választási bizottság elutasította. Érthető, hogy a történtek után feszült a viszony a felek között. Nagy László tájékoztatása szerint Lasztovicza Jenő többször indulatosan beszélt vele telefonon keresztül. Az egyik ilyen esetnél dr. Bősze Ferenc is jelen volt. Az ügyvéd a beszélgetést követően levelet írt a megyei elnöknek, mivel szerinte őt és Nagy Lászlót is fenyegetés érte.
(barikad.hu)
XVI. Benedek pápa: a Fidesz ki van közösítve Olvasói levél: XVI. Benedek pápa dél-amerikai útján végre többször kimondta, ami eddig is nyilvánvaló volt: az abortuszt legalizáló törvény megszavazása a katolikus egyházból való kiközösítést von maga után, csakúgy, mint a magzatelhajtásban való segédkezés az egészségügyi személyzet részéről, ill. a magzat elhajtatása az anya részéről.
Itt található meg az 1992-es ultraliberális abortusztörvény és a jelenleg is hatályos 2000. évi látszatmódosítás név szerinti szavazásának eredménylistája:
http://communio.hu/meh/mv923413.htm A 2000. évi szavazás eredményei
Jellemző módon mindkét törvény magát keresztény-konzervatívként definiáló parlamenti többség mellett született meg. Emlékezetes, hogy Surján László, Antall abortusz-minisztere, 1990-ben a keresztény-konzervatív választási győzelem után adott egyik első interjújában az abortusz esetleges szigorítására vonatkozó kérdésre valahogy úgy válaszolt, hogy „kereszténydemokrata miniszter alatt is nyitva lesznek pénteken a húsboltok” (ami alatt azt értette, hogy a szülészeti osztályok továbbra is mészárszékként fognak működni). Ennek megfelelően 1992-ben maga Surján is megszavazta az államtitkára, Pusztai Erzsébet által megalkotott liberális abortusztörvényt. Surján azóta is katolikusnak gondolja magát, jelenleg a KDNP alelnöke, az Európa Parlamentben képviselő, rendszeresen írogat az Új Emberbe. Semjén Zsolt, a KDNP jelenlegi elnöke soha nem határolódott el pártelnök elődjétől, és nem tett semmilyen komoly lépést az abortusz betiltása érdekében. A Fidesz jelenlegi 141 parlamenti képviselőjéből 73 volt országgyűlési képviselő 1992-ben és/vagy 2000-ben. A 73-ből mindössze 10 szavazott ellene, 55 (legalább egyszer) megszavazta a magzatgyilkolást, 6 tartózkodott (2 nem volt jelen a szavazáskor). A Fidesz által megszállt (keresztény) tábor „egyetlen zászlajára” tehát az van írva, hogy: ha akarod, megölheted magzatod! A Magyar Katolikus Püspöki Karnak és a többi keresztény felekezet vezetőinek nagyon komolyan magukba kellene nézniük és soha többet nem lenne szabad olyan pártot, ill. pártokat – nyíltan vagy burkoltan – támogatniuk, amelyek az abortusz legalizálásában bűnrészesek.
A kereszténydemokrácia 20 éve
Az egyházaknak, a vallásnak nemcsak a belső életre, hanem a társadalom alakulására is vannak irányelvei, ha úgy tetszik programjai. Jól mutatja ezt katolikus oldalról, hogy különböző témákban a püspöki karok, vagy éppen maga a Szentszék közleményeket, megnyilatkozásokat, enciklikákat, körleveleket ad ki. Ilyen máig nagyon fontos a felhívás az MKPK "Igazságosabb és testvériesebb világot" című írása, melyben foglalkoznak a magyar társadalmat érintő lényeges közéleti kérdésekről. Nemcsak közéleti elvek, hanem a gyakorlat is fontos az egyházak számára, s jóllehet aktív papok, püspökök közvetlen módon nem vállalnak politikai közszereplést, az egyházak tagjai igen, s ennek jól látható formációja a keresztény pártok megjelenése a politikai palettán. A KDNP is ilyen elvek mentén jött létre, s ugyan nem volt töretlen a fejlődése, máig fontos igény figyelhető meg a társadalomban a keresztény értékek mentén történő politizálás iránt. Sokan persze - per definitionem - kritikusan tekintenek erre a pártra, mert az elmúlt húsz év után joggal merül fel a kérdés: beszélhetünk-e még keresztény- demokrata néppártról. Ami kb 10 éve a Fideszbe beolvadt, sorra veszíti el önálló arculatát és kénytelen olyasmikhez (pl. politikai lejáratósdi, "sárdobálás", korrupciós botrányok, nemzetpolitikai árulások -pl földeladás, EU-s csatlakozási szerződések előkészítése, Lisszaboni szerződés, helyi - önkormányzati korrupciós ügyletek) asszisztálni, amelyek összeegyeztethetetlenek a keresztény elvekkel. Ilyen tekintetben sajnos el kell könyvelni azt, hogy az az együttműködés, ami a Fidesz és a KDNP között fennáll, hosszú távon tarthatatlan, s azok politizálási elvek, amelyek mentén stratégiát építettek, zsákutcába viszik magát a KDNP-t is. Ennek persze voltak előjelei is (pl. gimnazista fejjel is furcsának tartottam, hogy az abortusztörvényt éppen Surján László, KDNP-s népjóléti miniszter terjesztette be, aminek eredménye az a katosztrofális törvény, amit hiába módosítottak, tömegmészárláshoz vezettek). Ma szinte nem sok remény van arra, hogy a KDNP önálló életet kezd élni, hisz tagjai közül sokan előkelő helyet kaptak a 2/3-os Fidesz kormányban. Várhatóan arra is fognak találni keresztény magyarázatot, miért jó, ha (nyílt, vagy burkolot) szövetségre fognak lépni olyan liberális pártokkal, mint az LMP, mely köztudottan az SZDSZ utódpártja. Kérdésünk tehát: lehetséges-e a keresztény demokrata elvek mentén politizálni? A demokrácia, a nép akaratán alapuló politizálás, a kereszténység a fentről közelítő Isten akaratának követése. Ezek az akaratok pedig lényeges pontokon differenciát mutatnak. Viszont arra volna lehetőség, hogy a keresztény elveket a közéletben megjelenítsük és ezáltal a kereszténység kerüljön ki győztesen az előbb vázolt szembenállásból. Politikusként tanúságot kell tenni a hitről, a vallásról, de ha a mai definíciókat is alapul vesszük a kereszténydemokrata ma egyet jelent a szalonkereszténységgel, a kultúrvallásossággal és a nyárspolgári attitűdökkel. Ez a mai kereszténydemokrácia tulajdonképpeni zsákutcája. Amennyiben mégis a keresztény elvek érvényesítését szeretnénk alkalmazni, radikális eszközökhöz kell nyúlni és bemutatni azt, hogy a kereszténység alapja a radikális Krisztus, aki gyökeresen megváltozott (radix=gyökér) ÚJ EMBER, megigazult, s elhagyta a régi ember szokásait. Ilyen tekintetben nem működhet közre olyan politikai erőkkel, melyeknek egyértelmű célja a keresztény gondolkodás háttérbe szorítása, vagy nemzeti ügyeink alárendelése a globalista akaratnak. Ilyen tekintetben viszont keresztény párt van a palettán, s ez a párt nem más, mint a Jobbik Magyarországért Mozgalom, amelynek programjában elsődleges motívumként a kereszténység szerepel (oktatás, közbiztonság, egyházakkal való kapcsolat, szociális társadalmi berendezkedés, igazságosság, jog stb) Ezzel tehát ennek a kérdéskörnek új fejezete nyílt, s bizalommal tekinthetnek mindazok a politikai élet eme új pártja felé, akik a keresztény erkölcsben bíznak, s egy igazabb és testvériesebb világot szeretnének maguknak és utódaiknak is.
Lehetséges-e együttműködés a Fidesz és az LMP között?
A Jobbik és az MSZP vállalhatatlan, az LMP-nél viszont vannak olyan emberek, akikre érdemes odafigyelni, ráadásul a két párt szavazótábora nem áll távol egymástól - állították az [origo]-nak a Fidesz befolyásos politikusai. A Fidesz szerintük épp ezért nem bánná, ha az LMP meg tudna erősödni, akár a szocialisták rovására is. A két párt közötti együttműködésre az önkormányzati választások után nyílhat lehetőség, bár az LMP frakcióvezetője az [origo]-nak kijelentette: nem működnek együtt senkivel. (Origo 2010/07/13)
Már a parlementi választások előtt láthatóvá vált a Fidesz-Lmp együttműködés körvonalazódása. Úgy tűnik az önkormányzatokban is koalíciós partnert keres a Fidesz. Karácsony Gergely az LMP kampányfőnöke ugyanis legutóbbi nyilatkozatában elmondta, a Fidesz, valamint cigányszervezetek is ajánlottak fel kopogtatócédulákat pártjának, ám ezeket nem fogadták el. A Jobbik az ügy miatt feljelentést tett. Mint ismeretes a Jobbik egy korábbi az LMP ajánlószelvény gyűjtéséről kiszivárgott hangfelvétel után is ugyanezt tette. A Fidesz szűkszavú közleményben találgatásnak nevezte a kijelentést. Információink szerint a Fővárosi Választási Bizottság szeptember 7, esti ülésén is szóba került az LMP-Fidesz kopogtatóügye. Az LMP-ről kopogtatócédula-gyűjtések ügyében egyre érdekesebb dolgok derülnek ki.
A Népszabadság szeptember 7.-i számában Karácsony Gergely az LMP kampányfőnöke azt nyilatkozta: voltak informális felajánlkozások a Fidesz oldaláról „cédulasegítség” ügyében, de a romaszervezetek is megkörnyékezték a pártot, ám mindegyiket visszaverték. A barikad.hu az ügy miatt már délelőtt többször kereste telefonon a kampányfőnököt, ám választ nem kaptunk arra a kérdésünkre, miszerint a fővárosban vagy országos szinten volt tapasztalható a baráti közeledés a Fidesz és az LMP között. Ehelyett Karácsony Gergely, finomítva a törvényszegésre utaló korábbi kijelentését, az MTI-nek elmondta, hogy ezek a megkeresések nem voltak konkrétak, sokszor csak informális célozgatásként hangzottak el, helyi szinten, sok esetben azt sem tudják, hogy pontosan ki állt mögöttük. Megjegyezte: az sem mindig világos, hogy a „szóljatok ha kell, tudunk segíteni” típusú megkeresések mögött ki áll. Szavai szerint ezek feltehetően egyébként is inkább politikai segítségnyújtásra, és nem bűncselekményre vonatkozhattak volna. Emlékeztetett arra, hogy amikor viszont azzal kereste meg őket egy férfi, hogy eladna nekik 200 darab ajánlószelvényt, azonnal feljelentést tettek és a reménybeli eladót a rendőrség őrizetbe is vette. Azt viszont elfelejtette hozzátenni, hogy az első LMP-hez köthető kopogtatócédula ügyben – mint ismeretes egy hangfelvételen egyik aktivistájuk pénzt ajánlott kopogtatócédulákért egy ajánlószelvényeket árusító személynek – a Jobbik tett feljelentést. Akárcsak a mostani eset után is.
A Jobbik ismeretlen tettes ellen tett feljelentést az LMP kampányfőnökének kijelentése után. Staudt Gábor a párt főpolgármester-jelöltje közölte, ha ezek az esetek valóban megtörténtek, akkor az LMP-nek a Fidesz ellen feljelentést kellett volna tennie. A Jobbik politikusa felhívta a figyelmet arra, hogy az LMP-nek nem sikerült minden fővárosi kerületben polgármester-jelöltet állítania, ezzel szemben főpolgármester-jelöltet igen. Véleménye szerint szembetűnő a különbség a két kopogtatócédula-szám között. „Hová tűntek azok az ajánlószelvények, amelyeket a polgármester- illetve képviselőjelöltekre lehetett leadni.” – tette fel a kérdést Staudt Gábor. Mint mondta, annak ellenére, hogy Karácsony Gergely azt állítja, visszautasították a megkeresést, számára "nagyon gyanús" az ügy. Staudt Gábor hozzátette: az LMP olyan gyorsasággal és olyan mennyiségben gyűjtötte össze az ajánlószelvényeket, amiről már nem csak politikai pártok, hanem különböző politológusok, szociológusok, és a baloldali Societas is azt mondta, hogy az lehetetlen.
A Fidesz szűkszavú közleményben reagált a választási törvény megsértésére is utaló kijelentésre. A Kósa Lajos alelnök jegyezte dokumentum megköszönte a támogatást annak a közel másfél millió választópolgárnak, aki ajánlószelvényeivel a párt jelöltjeinek indulását támogatta. A közleményben a Fidesz kijelenti, jelöltjei kizárólag saját maguknak gyűjtöttek ajánlószelvényeket, más jelöltnek és szervezetnek nem. Minden ezzel kapcsolatos találgatás és vádaskodás alaptalan.
Staudt érvelésével kapcsolatban még csak annyit, hogy fideszes aktivisták, önkéntesek is sorra felállnak a Fidesz asztalától, magát megnevezni nem kérő ismerőseink számoltak be arról, hogy központi nyomásra fel kellett ajánlani kopogtatócéduláikat az LMP-nek.
A két párt egyébként hasonló szervezet, mindkettő liberális alapokon szerveződött, mind a kettő az SZDSZ holdudvarából nőtt ki, s ugyancsak hasonló (liberális) céljaik vannak. kapcsolódó http://www.fn.hu/valasztas2010/20100406/fidesz_szovetsegese_lehet/ http://index.hu/belfold/2010/valasztas/mosolykoaliciora_lepett_a_fidesz_es_az_lmp/ http://www.origo.hu/itthon/20100713-az-mszpvel-szemben-erositeni-az-lmpt-a-fidesz.html
Honlap ajánló Ezt a honlapot* az ide levelet író emberek szerkesztik. Olyan emberek, akik a szó klasszikus értelmében talán nem is politizálnak, viszont mégis a politika áldozatai lettek. Csupán azért, mert más a véleményük, mint a Parlamentben kétharmaddal bíró Fidesznek. Ezek az emberek politikai üldözöttekké váltak Magyarországon, Európa közepén, a XXI. században.
indexveszprem.hu- barikad.hu
Civil Mozgalom dosszié Tabudöntögető tényfeltárás egy látszólagosan civil kezdeményezésről
Az MSZP-vel állított közös listát a "Civil" Mozgalom "A perverz szélhámos Seres Mária párt- és egyesületbirodalmának részeként egy újabb fantomszervezet alakult Civil Mozgalom Egyesület néven". A "Civil Mozgalom" egy párt, de az önkormányzati választásokon már egyesületek is indulhatnak, így jött létre a CME. A 20 polgármesterjelöltet és 203 képviselőjelöltet állító Seres-szélhámossággal a pártok közül egyedül az MSZP szövetkezett: Baján közös kompenzációs listát is állítottak. (Kuruc.info) Kapcsolódó: Régebbiek:
|
Fotó: 
Ma sajtótájékoztatót tartott Dúró Dóra, a Jobbik szóvivője. Keressen minket az alábbi közösségi oldalakon!
Helyi videó
Központi videók
 |
ESEMÉNYNAPTÁR
 |
RSS